检察官建议量刑5-10年，李海军律师认为适用法律错误，最终检察院纠错，建议量刑2年-2年半

【案情简介】

吉安市某县公安机关向县检察院移送起诉意见书，认定某会所组织卖淫，卖淫小姐有十多人，业务员张某通过在微信上发布信息等方式为某会所招揽嫖客40余人，认定张某涉嫌组织卖淫罪。江西文修律师事务所李海军律师认为张某的行为不构成组织卖淫罪，应当改变为涉嫌协助组织卖淫罪。检察院最终指控张某涉嫌协助组织卖淫罪。在移送法院起诉之前，检察院联系李海军律师，希望李海军律师与张某沟通，依法见证认罪认罚工作，检察院的量刑建议是：在认罪认罚的前提下，对张某判处5年半到6年有期徒刑。后李海军律师认真查阅了法律规定，指出检察院对法律条款理解错误，适用法律条款错误，张某的量刑幅度应该是5年以下。检察院重新核查，最终采纳李海军律师意见，作出了量刑2年-2年半的量刑建议。

【办案经过】

公安机关认定张某涉嫌组织卖淫罪，江西文修律师事务所李海军律师认为张某的行为不构成组织卖淫罪，应当改变为涉嫌协助组织卖淫罪。检察院最终指控张某涉嫌协助组织卖淫罪，这个过程是顺利的，因为法律规定比较明确。

在移送法院起诉之前，检察院联系李海军律师，希望李海军律师与张某沟通，依法见证认罪认罚工作，检察院的量刑建议是：在认罪认罚的前提下，对张某判处5年半到6年有期徒刑。其理由是整个会所招募小姐10人以上，组织卖淫者属于情节严重，协助组织者属于组织成员，理所当然也是协助组织卖淫中的“情节严重”情形。按照《刑法》第三百五十八条第三款规定：协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。至于认定情节严重的依据是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；......（四）非法获利人民币一百万元以上的；

李海军律师执业25年，多次参与过组织卖淫、协助组织卖淫案件的辩护工作，对于此类案件的判例非常熟悉。一听检察官的意见，就感觉检察官理解错了法律条款。于是委婉地拒绝了检察官要求次日一起办理认罪认罚见证工作的意见，认为检察院适用法律条款存在问题，导致量刑过重，同类案件的判决很多，要去核实一下。组织卖淫者的情节严重和协助组织卖淫者的情节严重是分别有司法解释规定的，不能理解为组织卖淫者情节严重，协助组织者就是组织成员，也是情节严重。如果这样理解，有些业务员才上班2天，也算协助组织卖淫情节严重，协助组织卖淫本身是协助，不存在从犯，岂不是上班2天的业务员也要最低判刑5年。检察官坚持其意见，认为法律是这样规定的，他们检察官团队经过了讨论，组织者情节严重，理所当然协助组织者就是情节严重。还说张某本人愿意接受检察院的量刑建议，其他同案犯及其律师也愿意接受检察院的量刑建议，建议李海军律师好好学习法律，不要误导犯罪嫌疑人及其家属，损害犯罪嫌疑人的权益。李海军律师对该案涉及的法律条款、类似案例胸有成竹，非常有自信。于是回复检察官：恰好相反，我不会误导犯罪嫌疑人及其家属，我这样做是充分履行律师职责，法律职业共同体应该是严谨负责的，我有权坚持我的意见，这样做是为了协助好司法机关准确定罪量刑，维护好犯罪嫌疑人的权益。如果你们理解错了法律条款，涉及十多个人犯罪嫌疑人的量刑，希望你们和领导再讨论一下。

检察官见李海军律师如此自信，为了慎重起见，就再次认真查阅了法律规定，与同行和领导进一步讨论，最终认可了李海军律师的意见。几个小时后，承办检察官打电话给李海军律师道歉，承认自己对法律条款理解出现重大错误，差一点导致多名犯罪嫌疑人的量刑建议出现重大差错。李海军律师对于年轻检察官及时纠正错误并且道歉表示认同，警察、法官、检察官、律师，都是法律职业共同体，各司其职，才能确保法律的准确适用。次日，检察院修正了量刑建议，准确适用法律条款，建议对张某量刑2年-2年半，李海军律师依法配合办理了认罪认罚见证工作。

【结语与建议】

警察、法官、检察官、律师，都是法律职业共同体，各司其职，才能确保法律的准确适用。律师能够面对检察官咄咄逼人的口气而不亢不卑，继续指出检察官对法律理解的错误，主要是基于对法律的熟悉及相关案例的丰富经验，李海军律师的同事颜龙辉律师认为“自信来自于专业和丰富的经验”，是非常适合本案的。